شروط باطل در عقد وقف و مقایسه آن با فقه اسلامی
پدیدآور: علی محمودی
چکیده:
شرط ضمن عقد از مباحث مهم حقوق تعهدات است، به طوریکه موادی از قانون مدنی(مواد232الی245 ق.م) به بیان اقسام و احکام آن اختصاص یافته است. از مطالب مهمی که در بحث “شرط ضمن عقد” باید بدان پرداخت، مطالعه تفضیلی هر یک از شروط باطل و تاثیر آن در عقد است. قانون مدنی به ذکر دو ماده در این خصوص اکتفا کرده است. مواد 232 و 233 قانون مدنی، شروط غیر مقدور، بی فایده و غیر مشروع را در زمره شروط باطل و غیر مفسد و شرط خلاف مقتضای عقد و شرط مجهولی که جهل به آن موجب جهل به عوضین می گردد به عنوان شروط باطل و مبطل عقد شمرده است. شروط ضمن عقد وقف نقش مهمی رادر نیل عقد به اغراض واقف ایفا می کنند، بنابراین بطلان این شروط می تواند آثار بسیاری بر عقد گذاشته و موجب دور شدن آن از غرض واقف گردد. در نتیجه این تحقیق مشخص می شود که شروط باطل در عقد وقف موجب بطلان قرارداد نمی شوند اما ادامه اجرای قرارداد بدون شرط نیز با قصد ابتدایی واقف در تعارض می باشد، بنابراین لازم است تا راهکاری برای مطابقت مجدد قرارداد با قصد انشا کننده آن یافته شود، راهکارهای بررسی شده در این تحقیق عبارتند از امکان تعدیل قرارداد و ایجاد حق فسخ.
کلیدواژه‌ها: عقد،وقف،شروط باطل،تعدیل قرارداد،فسخ،شرط ضمن عقد
دیدگاه خود را ثبت کنید
تمایل دارید در گفتگوها شرکت کنید؟در گفتگو ها شرکت کنید.